Cranial electrotherapy stimulation
Cranial electrotherapy stimulation
Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.
Clinical profile
При транскраниальной электростимуляции слабый ток подают через электроды на голове. В испытаниях краниальной электростимуляции (CES) изучались симптомы тревоги и настроение; результаты зависят от популяции и исследованного режима. Для когнитивных исходов и сна отдельные испытания не обнаружили различий с имитацией.
Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-26.
Mechanism of action
- В исследовании CES с внутриушными электродами изменения тревоги сопровождались изменениями активности ЭЭГ в лобной области; такая связь не устанавливает механизм всех режимов стимуляции. [7]
- После курса CES у здоровых женщин в постменопаузе не обнаружено межгрупповых различий в уровнях кортизола и нейротрофических факторов. [6]
Where studies show an effect
- Метаанализ РКИ у людей с симптомами тревоги выявил снижение выраженности тревоги при CES по сравнению с контрольными условиями; включённые популяции и схемы различались. [1]
- В испытании взрослых с тревожным расстройством активная CES отличалась от имитации по шкалам тревоги и сопутствующей депрессии к концу наблюдения. [2]
Open questions and study limitations
- При однократной CES в эксперименте с ситуационной тревогой не выявлено различий с имитацией по скорости обработки информации и показателям исполнительных функций. [3]
- В испытании здоровых молодых женщин однократная ночная CES не изменила показатели сна по сравнению с имитацией; результат не относится напрямую к пациентам с бессонницей. [4]
- Обзор 2014 года не нашёл работ, удовлетворяющих критериям включения по острой депрессии; более поздние исследования требуют отдельной оценки по устройству и схеме воздействия. [5]
Safety
- В метаанализе CES при тревоге тяжёлые нежелательные явления не сообщались; среди описанных явлений были дискомфорт и боль в ушах. [1]
Protocol in studies
- В отдельном испытании при тревоге использовали активную CES и имитацию с оценкой шкал на первой, третьей и пятой неделе; это режим конкретного исследования. [2]
- В исследовании здоровых женщин в постменопаузе применяли 20-минутные сеансы трижды в неделю на протяжении восьми недель; такой режим не является общим стандартом. [6]
Equipment fleet and fit-out
Certified first-choice medical equipment and compatible device systems
Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.
Architectural integration and treatment rooms
Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)
Unit economics and resort price benchmarks
Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics
Median of prices in industry facilities' price lists, 2026
Prices for this procedure appear in the price lists of 3 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).
Procedure prices in the price directory →Evidence base
The passport cites 7 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 2, RCTs — 5, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 0. The level shows how much data is published, not the value of the method.
-
1.
Efficacy and Tolerability of Cranial Electrotherapy Stimulation in the Treatment of Anxiety: A Systemic Review and Meta-Analysis.Front Psychiatry, 2022 · Систематический обзор · PMID 35757229Метаанализ РКИ при симптомах тревоги сообщил об уменьшении тревоги и описал дискомфорт и боль в ушах среди нежелательных явлений.
-
2.
A clinical trial of cranial electrotherapy stimulation for anxiety and comorbid depression.J Affect Disord, 2014 · РКИ · PMID 24856571В рандомизированном сравнении с имитацией у взрослых с тревожным расстройством шкалы тревоги и депрессии различались в пользу активной CES.
-
3.
Evaluating the efficacy of cranial electrotherapy stimulation in mitigating anxiety-induced cognitive deficits.Int J Psychophysiol, 2024 · РКИ · PMID 38944283При однократном сеансе CES эксперимент с ситуационной тревогой не обнаружил эффекта на измеренные исполнительные функции и скорость обработки информации.
-
4.
The effect of cranial electrotherapy stimulation on sleep in healthy women.Physiol Meas, 2018 · РКИ · PMID 30475746У здоровых молодых женщин ночная CES не изменила показатели сна относительно имитации.
-
5.
Alternating current cranial electrotherapy stimulation (CES) for depression.Cochrane Database Syst Rev, 2014 · Систематический обзор · PMID 25000907Обзор исследований CES при острой депрессии не выявил работ, соответствующих заранее установленным критериям включения.
-
6.
Cranial electrotherapy stimulation affects mood state but not levels of peripheral neurotrophic factors or hypothalamic- pituitary-adrenal axis regulation.Technol Health Care, 2017 · РКИ · PMID 27886020В исследовании CES у здоровых женщин в постменопаузе маркеры кортизола и нейротрофических факторов не различались между группами после курса.
-
7.
Effects of cranial electrotherapy stimulation with novel in-ear electrodes on anxiety and resting-state brain activity: A randomized double-blind placebo-controlled trial.J Affect Disord, 2021 · РКИ · PMID 34706456В исследовании CES с внутриушными электродами активная группа отличалась от имитации по ситуационной тревоге и относительной мощности тета-диапазона в лобной области.
Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.