MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: — Ось M0 · Интегративная медицина 5P CEBM: Level B (Озоно-, кислородо- и газовая терапия)

Carboxytherapy

Carboxytherapy

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

Session duration
45 min
Turnover: ~60 min
Recommended course
6 sessions
еженедельно; 6 процедур — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Throughput capacity
8 pts
per 8-hour shift
Median rate
4 000 ₽
3 500 ₽ – 5 900 ₽
Course cost
24 000 ₽
at market median
Publication volume
Level B
6 publ. in PubMed

Clinical profile

Введение углекислого газа в ткани или его трансдермальное применение изучались при отдельных дерматологических состояниях. Клинические работы описывают применение при периорбитальной гиперпигментации, растяжках и целлюлите; в небольшом исследовании абдоминальной жировой ткани снижение объёма не сохранялось к 28-й неделе. Способ подачи и параметры различались между исследованиями.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-26.

Mechanism of action

  • Систематический обзор описывает карбокситерапию как введение углекислого газа и приводит предполагаемые связи с оксигенацией и регуляторами тканевой перфузии. [1]

Where studies show an effect

  • В рандомизированном исследовании 80 пациентов с периорбитальной гиперпигментацией обе скорости подачи углекислого газа сопровождались улучшением; нежелательные явления чаще отмечались при 60 мл/мин, чем при 30 мл/мин. [2]
  • В рандомизированном исследовании 40 женщин с растяжками на животе обе группы показали уменьшение ширины и длины растяжек; статистического различия между карбокситерапией и фракционным CO2-лазером не выявили. [3]
  • В сравнительном исследовании 48 женщин с целлюлитом шесть еженедельных процедур сопровождались снижением оценки выраженности целлюлита и окружности бёдер в обеих группах; вторая группа получала мезолиполиз. [5]

Open questions and study limitations

  • Систематический обзор включил 27 исследований дерматологических состояний с общей выборкой более 700 случаев; авторы отметили небольшие выборки по отдельным состояниям и различия между применявшимися показателями исходов. [1]
  • В sham-контролируемом исследовании 16 взрослых уменьшение объёма подкожной жировой ткани после инсуффляций CO2 наблюдалось через неделю, но не сохранялось к 28-й неделе; окружность живота статистически значимо не изменилась. [4]
  • В исследовании периорбитальной гиперпигментации у 21 пациента сравнивали интрадермальное введение CO2 с PRP на противоположных сторонах лица; межгрупповые различия по оценкам после лечения не были статистически значимыми. [6]

Safety

  • Систематический обзор описывает нежелательные явления, включая покраснение, боль, крепитацию и кровоподтёки; авторы характеризовали их как временные. [1]
  • В исследовании двух скоростей подачи CO2 частота нежелательных явлений была выше при 60 мл/мин, чем при 30 мл/мин. [2]

Protocol in studies

  • В исследовании периорбитальной гиперпигментации применяли еженедельные сеансы в течение шести недель; оценку проводили через шесть недель после последнего сеанса. [2]
  • В sham-контролируемом исследовании абдоминальной жировой ткани проводили пять еженедельных процедур с введением 1000 см3 CO2 на одну сторону живота. [4]
  • В сравнительном исследовании целлюлита проводили шесть процедур с недельными интервалами; исследователи сравнивали карбокситерапию с мезолиполизом. [5]
Contraindications. Противопоказания и допустимость процедуры определяет врач с учётом способа подачи углекислого газа, области воздействия и инструкции к применяемому оборудованию. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
CDT Light (carboxytherapy)

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
CDT Light (carboxytherapy)
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →
Carboxy Pro Dermatime
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →
INCO2 (carboxytherapy)
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 3 500 ₽
Market median 4 000 ₽
75th percentile (P75) 5 900 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 9 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 6 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 1, RCTs — 4, other clinical and observational studies — 1, reviews and other work — 0. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    Carboxytherapy in dermatology: A systematic review.
    J Cosmet Dermatol, 2022 · Систематический обзор · PMID 35124882
    Систематический обзор включил 27 исследований дерматологических состояний с общей выборкой более 700 случаев и отметил малые выборки и неоднородность показателей исходов.
  2. 2.
    A randomized comparative study of the effect of two different flow rates of carboxytherapy in the treatment of infraorbital dark circles.
    J Cosmet Dermatol, 2022 · РКИ · PMID 34971475
    У 80 пациентов еженедельное применение двух скоростей подачи CO2 в течение шести недель сопровождалось улучшением периорбитальной гиперпигментации; при большей скорости нежелательные явления отмечались чаще.
  3. 3.
    Fractional Carbon Dioxide Laser Versus Carboxytherapy in Treatment of Striae Distensae.
    Lasers Surg Med, 2021 · РКИ · PMID 33998005
    В исследовании 40 женщин с растяжками на животе обе группы показали уменьшение ширины и длины растяжек без статистически значимого различия между двумя методами.
  4. 4.
    Subcutaneous infiltration of carbon dioxide (carboxytherapy) for abdominal fat reduction: A randomized clinical trial.
    J Am Acad Dermatol, 2018 · РКИ · PMID 29698710
    В sham-контролируемом split-body исследовании 16 участников получили пять еженедельных инсуффляций по 1000 см3 CO2; уменьшение объёма жировой ткани не сохранялось через 28 недель.
  5. 5.
    Evaluation and efficacy of carbon dioxide therapy (carboxytherapy) versus mesolipolysis in the treatment of cellulite.
    J Cosmet Laser Ther, 2018 · РКИ · PMID 29338476
    В сравнительном исследовании 48 женщин с целлюлитом каждая группа получила шесть сеансов с недельными интервалами; измерения выраженности целлюлита и окружности бёдер снизились в обеих группах.
  6. 6.
    Platelet-rich plasma versus carboxytherapy for the treatment of periocular hyperpigmentation; which approach is superior?
    Dermatol Ther, 2021 · Клиническое исследование · PMID 33991032
    В исследовании 21 пациента сравнивали интрадермальное введение CO2 на одной стороне лица с PRP на другой; между методами не выявили статистически значимых различий по оценкам после лечения.

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.