Extracorporeal pelvic magnetic stimulation
Extracorporeal pelvic magnetic stimulation
Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.
Clinical profile
Неинвазивная стимуляция тазового дна магнитным полем. В обзорах изучены преимущественно симптомы недержания мочи; отдельные сравнительные исследования при гиперактивном мочевом пузыре дали неодинаковые результаты. Исходы для разных диагнозов и популяций описаны раздельно.
Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-27.
Mechanism of action
- При кратковременной стимуляции в малой группе женщин с гиперактивностью детрузора изменялись показатели цистометрии; это физиологический исход, а не подтверждение устойчивого клинического улучшения. [3]
Where studies show an effect
- Метаанализ исследований дисфункции тазового дна сообщил об изменении шкал недержания мочи и качества жизни по сравнению с контрольными группами. [1]
- В обзоре стрессового недержания мочи отмечены изменения числа эпизодов подтекания и показателей качества жизни; величина эффекта различалась между исследованиями. [2]
- В рандомизированном сравнении добавления магнитной стимуляции к медикаментозной терапии у женщин с гиперактивным мочевым пузырём уменьшалось число еженедельных эпизодов недержания по сравнению с имитацией; частота дневного мочеиспускания и никтурия между группами не различались. [4]
Open questions and study limitations
- Метаанализ не обнаружил существенных эффектов на функциональные нарушения при гиперактивном мочевом пузыре и хронической тазовой боли; результаты для недержания мочи относятся к другой группе исходов. [1]
- В небольшом исследовании с имитацией при идиопатической гиперактивности детрузора различий по показателям качества жизни и измеренной суточной потере мочи не выявлено. [3]
- Обзор исследований у мужчин включил небольшие выборки и отметил сходство долгосрочных исходов с тренировкой мышц тазового дна; эти данные нельзя переносить на другие популяции без отдельной проверки. [5]
- В метаанализе стрессового недержания мочи сохранялась неоднородность результатов; несколько рандомизированных испытаний имели риск систематической ошибки. [2]
Safety
- В рандомизированном испытании у женщин с идиопатической гиперактивностью детрузора исследуемая процедура переносилась участницами. [3]
Protocol in studies
- В сравнительном испытании при гиперактивности детрузора проводили двадцать сеансов по двадцать минут за шесть недель; это режим конкретного исследования. [3]
- В испытании добавления к лекарственной терапии было шестнадцать сеансов за восемь недель; обе группы получали одинаковую лекарственную терапию. [4]
Equipment fleet and fit-out
Certified first-choice medical equipment and compatible device systems
Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.
Architectural integration and treatment rooms
Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)
Unit economics and resort price benchmarks
Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics
Median of prices in industry facilities' price lists, 2026
Prices for this procedure appear in the price lists of 3 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).
Procedure prices in the price directory →Evidence base
The passport cites 5 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 2, RCTs — 1, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 2. The level shows how much data is published, not the value of the method.
-
1.
Effectiveness of Extracorporeal Magnetic Stimulation in the Treatment of Pelvic Floor Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis.Neurourol Urodyn, 2025 · Мета-анализ · PMID 40401438Метаанализ показал различия по шкалам недержания мочи и качества жизни, но не обнаружил существенного эффекта для гиперактивного мочевого пузыря или хронической тазовой боли.
-
2.
Effects of extracorporeal magnetic stimulation on urinary incontinence: A systematic review and meta-analysis.J Adv Nurs, 2020 · Мета-анализ · PMID 32538469Обзор сообщил об изменении качества жизни и эпизодов недержания при стрессовом недержании мочи, при сохранявшейся неоднородности исследований.
-
3.
Extracorporeal magnetic stimulation is of limited clinical benefit to women with idiopathic detrusor overactivity: a randomized sham controlled trial.Eur Urol, 2007 · РКИ · PMID 17335962В исследовании с имитацией у женщин с идиопатической гиперактивностью детрузора клинические показатели качества жизни и суточной потери мочи между группами значимо не различались; применяли 20 сеансов по 20 минут за шесть недель.
-
4.
The Impact of Extracorporeal Magnetic Stimulation as Addition to Mirabegron in Overactive Bladder Treatment in Women: A Single-Centre Randomized Sham-Controlled Study.J Clin Med, 2024 · Исследование · PMID 38337609При добавлении стимуляции к одинаковой медикаментозной терапии число эпизодов недержания уменьшалось сильнее в активной группе; различий по частоте мочеиспускания и никтурии не обнаружено.
-
5.
A rapid evidence assessment for extracorporeal magnetic stimulation to treat urinary incontinence in men.Can Urol Assoc J, 2026 · Обзор · PMID 41191830Обзор малых исследований у мужчин, преимущественно после простатэктомии, описал более раннее восстановление удержания мочи, при сходных долгосрочных исходах с тренировкой тазового дна.
Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.