MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: A04.22.001 Axis M0 · Introductory check-up and longevity biomarkers CEBM: Level B (УЗИ и лучевая диагностика)

Thyroid ultrasound

Thyroid ultrasound

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

Session duration
20 min
Turnover: ~35 min
Recommended course
1 sessions
Однократно; повторное исследование — при наблюдении узла по выбранной категории риска; 1 процедур — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Throughput capacity
14 pts
per 8-hour shift
Median rate
2 700 ₽
2 500 ₽ – 4 300 ₽
Course cost
2 700 ₽
at market median
Publication volume
Level B
11 publ. in PubMed

Clinical profile

УЗИ щитовидной железы — ультразвуковое исследование органа с описанием объёма, эхоструктуры и узловых образований по стандартизированному лексикону ACR TI-RADS. Мета-анализы показывают, что стратификация риска по ACR TI-RADS даёт чувствительность около 0,89 и специфичность около 0,70 в выявлении злокачественных узлов и снижает долю необоснованных биопсий; воспроизводимость оценки между специалистами умеренная, а применимость систем стратификации к медуллярному раку изучена мало.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-28.

Mechanism of action

  • УЗИ — основной метод визуализации щитовидной железы; узлы описывают по стандартизированному лексикону ACR TI-RADS, оценивая состав, эхогенность, форму, края и кальцинаты. [2, 1]
  • Система TI-RADS присваивает узлу категорию риска и по ней вместе с размером определяет, показана ли тонкоигольная аспирационная биопсия или наблюдение. [1]
  • Дополнительно применяют эластографию: качественная и полуколичественная методики показали близкую диагностическую точность, обе выше количественной. [7]

Where studies show an effect

  • Узловые образования щитовидной железы: УЗИ описано как основной инструмент выявления, наблюдения и диагностики узлов. [10]
  • Оценка риска злокачественности узла: в мета-анализе 16 работ (18 614 человек, 21 882 узла) ACR TI-RADS дал чувствительность 0,89 и специфичность 0,70. [3]
  • Снижение доли необоснованных биопсий: в мета-анализе 8 работ (13 092 узла) доля необоснованных биопсий по ACR-TIRADS составила 25%, по ATA — 51%. [4]
  • Наблюдение узлов промежуточного риска: категория TI-RADS и размер определяют порог для биопсии или контрольного УЗИ. [1]

Open questions and study limitations

  • Воспроизводимость ACR TI-RADS между специалистами умеренная: в мета-анализе 13 работ (5 238 узлов) согласие по общей категории умеренное, по признаку края — слабое. [8]
  • Сравнение систем: в сетевом мета-анализе шести систем при выбранном для каждой системы пороге чувствительность составила 64–77%, специфичность 82–90%. [5]
  • Разные системы по-разному распределяют узлы: по оценке риска злокачественности K-TIRADS чаще относил узлы к более высокому риску, ACR-TIRADS — к умеренному, EU-TIRADS — к более низкому. [6]
  • Доля необоснованных биопсий различается между публикациями: в другом мета-анализе для ACR-TIRADS она составила 41%, для системы ATA — 65%. [11]
  • Применимость систем стратификации к медуллярному раку изучена мало; авторы обзора предлагают дальнейшие исследования при поддержке профессиональных сообществ. [9]

Safety

  • В использованных публикациях нежелательные явления не описаны; УЗИ описано как основной инструмент выявления, наблюдения и диагностики узлов. [10, 3]
  • Ограничение метода связано с вариабельностью оценки между специалистами: согласие по признаку края в мета-анализе было слабым. [8]

Protocol in studies

  • Протокол описания включает состав, эхогенность, форму, края и кальцинаты узла по стандартизированному лексикону. [2, 1]
  • Категория TI-RADS вместе с размером узла определяет, показана ли тонкоигольная аспирационная биопсия или контрольное исследование. [1]
  • При сомнительных признаках применяют эластографию: качественная и полуколичественная методики точнее количественной. [7]
  • При подозрении на медуллярный рак оценку по системам стратификации дополняют клиническими и лабораторными данными. [9]
Contraindications. Ограничения к исследованию определяет врач по состоянию пациента и техническим требованиям к ультразвуковой диагностике; текст носит информационный характер. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
Ultrasound diagnostic system with vaginal probe

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
Logiq S8 medical ultrasound diagnostic system
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 2 500 ₽
Market median 2 700 ₽
75th percentile (P75) 4 300 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 9 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 11 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 8, RCTs — 0, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 3. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TI-RADS): White Paper of the ACR TI-RADS Committee.
    J Am Coll Radiol, 2017 · Исследование · PMID 28372962
    Белая книга комитета ACR TI-RADS представляет рекомендации по ведению узлов щитовидной железы на основе их ультразвуковой картины.
  2. 2.
    Thyroid Ultrasound Reporting Lexicon: White Paper of the ACR Thyroid Imaging, Reporting and Data System (TIRADS) Committee.
    J Am Coll Radiol, 2015 · Обзор · PMID 26419308
    УЗИ описано как наиболее часто применяемый метод визуализации при оценке узлов щитовидной железы; белая книга задаёт единый лексикон описания.
  3. 3.
    Diagnostic Performance of American College of Radiology TI-RADS: A Systematic Review and Meta-Analysis.
    AJR Am J Roentgenol, 2021 · Мета-анализ · PMID 32603229
    Мета-анализ 16 работ (18 614 человек, 21 882 узла): суммарная чувствительность ACR TI-RADS 0,89, специфичность 0,70; применение системы позволяет избежать необоснованных биопсий при небольшом снижении чувствительности.
  4. 4.
    Unnecessary thyroid nodule biopsy rates under four ultrasound risk stratification systems: a systematic review and meta-analysis.
    Eur Radiol, 2021 · Мета-анализ · PMID 33057762
    Мета-анализ 8 работ (13 092 узла): суммарная доля необоснованных биопсий по ACR-TIRADS 25%, по ATA 51%, по EU-TIRADS 38%, по K-TIRADS 55%.
  5. 5.
    Diagnostic Performance of Six Ultrasound Risk Stratification Systems for Thyroid Nodules: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.
    AJR Am J Roentgenol, 2023 · Систематический обзор · PMID 36752367
    Сетевой мета-анализ шести систем: при выбранном для каждой системы пороге чувствительность составила 64–77%, специфичность 82–90%; по результатам сетевого сравнения ACR TI-RADS занял первое место по чувствительности и специфичности.
  6. 6.
    Head-to-head comparison of American, European, and Asian TIRADSs in thyroid nodule assessment: systematic review and meta-analysis.
    Eur Thyroid J, 2024 · Мета-анализ · PMID 38417254
    Прямое сравнение трёх систем (7 работ, 41 332 узла): по оценке риска злокачественности K-TIRADS чаще относил узлы к более высокому риску, ACR-TIRADS — к умеренному, EU-TIRADS — к более низкому.
  7. 7.
    US-Elastography With Different Techniques for Thyroid Nodule Characterization: Systematic Review and Meta-analysis.
    Front Oncol, 2022 · Систематический обзор · PMID 35371974
    Обзор и мета-анализ: качественная и полуколичественная эластография дают близкие значения диагностической точности, оба варианта точнее количественной.
  8. 8.
    Systematic Review and Meta-Analysis of American College of Radiology TI-RADS Inter-Reader Reliability for Risk Stratification of Thyroid Nodules.
    Front Oncol, 2022 · Систематический обзор · PMID 35646667
    Мета-анализ 13 работ (5 238 узлов): ACR TI-RADS показал умеренное согласие между специалистами по общей категории и слабое — по признаку края.
  9. 9.
    Suboptimal accuracy of ultrasound and ultrasound-based risk stratification systems in detecting medullary thyroid carcinoma should not be overlooked. Findings from a systematic review with meta-analysis.
    Clin Endocrinol (Oxf), 2022 · Мета-анализ · PMID 35419855
    Систематический обзор 25 работ: применимость систем стратификации к медуллярному раку изучена мало; авторы предлагают дальнейшие исследования для описания его ультразвуковой картины.
  10. 10.
    Consensus statement for use and technical requirements of thyroid ultrasound in endocrinology units.
    Endocrinol Diabetes Nutr, 2017 · Клиническое руководство · PMID 28440762
    Согласительный документ описывает УЗИ как основной инструмент выявления, наблюдения и диагностики узлов, а также технические требования к исследованию.
  11. 11.
    Diagnostic Performance of Ultrasound-Based Risk Stratification Systems for Thyroid Nodules: A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Endocrinol Metab (Seoul), 2023 · Мета-анализ · PMID 36891658
    Мета-анализ: суммарная доля необоснованных биопсий по ACR-TIRADS 41%, по системе ATA 65%, по EU-TIRADS 68%, по K-TIRADS 2016 года 79%.

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.