MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: A12.25.001 Ось M0 · Интегративная медицина 5P CEBM: Level B (Процедурный кабинет и манипуляции)

Pure-tone audiometry

Pure-tone audiometry

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

To the procedure catalogue Equipment fleet Integration treatment rooms Rates and economics
Session duration
45 min
Turnover: ~60 min
Recommended course
1 sessions
Однократное исследование; повторяют при изменении слуха, после лечения и для контроля порогов; 1 процедур — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Throughput capacity
8 pts
per 8-hour shift
Median rate
4 675 ₽
3 600 ₽ – 5 062 ₽
Course cost
4 675 ₽
at market median
Publication volume
Level B
7 publ. in PubMed

Clinical profile

Аудиометрия — измерение порогов слуха тональными сигналами по воздушной и костной проводимости с построением аудиограммы. В мета-анализах мобильные и смартфонные варианты дают пороги, близкие к клинической аудиометрии: разность в среднем 1,36 дБ, чувствительность 0,89 и специфичность 0,93 при выявлении снижения слуха у взрослых; при деменции исследование удаётся завершить у 56–59% участников.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-29.

Mechanism of action

  • Пороги слуха измеряют на стандартных частотах раздельно для каждого уха; результат представляют аудиограммой по воздушной и костной проводимости. [2]
  • Клиническую тональную аудиометрию используют как ориентир при сравнении других способов измерения порогов, включая приложения для планшетов и смартфонов. [4]
  • При асимметричной потере слуха аудиометрию применяли как скрининговый шаг перед визуализацией внутреннего уха. [1]

Where studies show an effect

  • Оценка порогов при снижении слуха: тональная аудиометрия описана как ориентир при скрининге потери слуха у взрослых. [3]
  • Сравнение способов измерения: смартфонная аудиометрия показала суммарную чувствительность 0,89 и специфичность 0,93 относительно клинической тональной аудиометрии (25 исследований, 4 470 человек). [4]
  • Скрининг при асимметричной потере слуха: суммарная чувствительность протоколов тональной аудиометрии составила 0,73–0,93 при специфичности 0,31–0,60. [1]
  • Оценка слуха при подозрении на когнитивное снижение: возрастная потеря слуха связана с когнитивными нарушениями (ОР 1,22) и деменцией (ОР 1,28) в проспективных когортных исследованиях. [6]

Open questions and study limitations

  • Специфичность протоколов аудиометрии при подозрении на невриному преддверия низкая (0,31–0,60), поэтому метод не заменяет магнитно-резонансную визуализацию. [1]
  • При деменции исследование удаётся завершить у 56–59% участников, что ограничивает применение у этой группы пациентов. [5]
  • Различия порогов между мобильными и клиническими измерениями зависели от частоты 500 Гц, выполнения у лиц младше 18 лет, звукоизолированной кабины и самостоятельного выполнения; они не превышали 10 дБ. [2]
  • Включённые работы по мобильной аудиометрии отличались высокой гетерогенностью и риском смещения, что ограничивает обобщение оценок точности. [2]

Safety

  • Исследование неинвазивное: тональные сигналы предъявляют через наушники; в использованных публикациях нежелательные явления не описаны. [4, 2]
  • Ограничение связано с условиями измерения: различия порогов зависели от звукоизоляции и способа выполнения, а не от нежелательных явлений. [2]

Protocol in studies

  • Пороги измеряют на стандартных частотах раздельно для каждого уха и сравнивают воздушную и костную проводимость. [2]
  • Звукоизоляция влияет на результат: в мета-анализе различия с клинической аудиометрией по этому признаку были значимыми. [2]
  • При подозрении на невриному преддверия аудиометрию дополняют визуализацией — она остаётся ориентиром для диагноза. [1]
Contraindications. Условия и объём исследования определяет врач; при невозможности выполнить тональную аудиометрию (выраженные когнитивные нарушения, невозможность надеть наушники) выбирают другие способы оценки слуха, текст носит информационный характер. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
Automated audiometer (Russia)

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
Otoacoustic emission recording device
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →
Automated audiometer (Russia)
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →
1.1.4 55.0 m² · Class V

ENT room / inhalation room

Physicians' consulting and examination rooms · Equipment: 4 463 950 ₽

Treatment room passport →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 3 600 ₽
Market median 4 675 ₽
75th percentile (P75) 5 062 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 4 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 7 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 6, RCTs — 0, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 1. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    The Diagnostic Accuracy of Pure-Tone Audiometry Screening Protocols for Vestibular Schwannoma in Patients with Asymmetrical Hearing Loss-A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Diagnostics (Basel), 2022 · Обзор · PMID 36428836
    Мета-анализ 7 работ (4 369 пациентов): суммарная чувствительность протоколов тональной аудиометрии 0,73–0,93, специфичность 0,31–0,60; авторы указывают, что такие протоколы не годятся для скрининга невриномы.
  2. 2.
    Mobile audiometry for hearing threshold assessment: A systematic review and meta-analysis.
    Clin Otolaryngol, 2024 · Мета-анализ · PMID 37828806
    Мета-анализ 17 работ (1 032 участника): средняя разность порогов между мобильной и клинической аудиометрией 1,36 дБ, различия не превышали 10 дБ.
  3. 3.
    Diagnostic Accuracy of Mobile Health-Based Audiometry for the Screening of Hearing Loss in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Telemed J E Health, 2023 · Мета-анализ · PMID 36862527
    Мета-анализ 19 работ (1 656 участников): для выявления лёгкой потери слуха чувствительность 0,91 и специфичность 0,90, для умеренной — 0,94 и 0,87; клиническая тональная аудиометрия описана как ориентир при скрининге.
  4. 4.
    Diagnostic Accuracy of Smartphone-Based Audiometry for Hearing Loss Detection: Meta-analysis.
    JMIR Mhealth Uhealth, 2021 · Мета-анализ · PMID 34515644
    Мета-анализ 25 исследований (4 470 пациентов): суммарная чувствительность смартфонной аудиометрии 89%, специфичность 93%, площадь под кривой 0,96.
  5. 5.
    Can adults living with dementia complete pure-tone audiometry? A systematic review.
    Int J Audiol, 2019 · Систематический обзор · PMID 30663914
    Обзор трёх исследований: доля взрослых с деменцией, способных завершить тональную аудиометрию, составила от 56% до 59%.
  6. 6.
    Association of Age-Related Hearing Loss With Cognitive Function, Cognitive Impairment, and Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis.
    JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2018 · Мета-анализ · PMID 29222544
    Мета-анализ 36 исследований (20 264 участника): возрастная потеря слуха связана с когнитивными нарушениями (ОР 1,22) и деменцией (ОР 1,28) в проспективных когортных работах.
  7. 7.
    Pure Tone Audiometry and Hearing Loss in Alzheimer's Disease: A Meta-Analysis.
    Front Psychol, 2021 · Систематический обзор · PMID 35153910
    Мета-анализ шести работ (171 пациент с болезнью Альцгеймера, 222 контроля): пороги по тональной аудиометрии были выше у пациентов с болезнью Альцгеймера на 2,3 дБ (три частоты) и 4,5 дБ (четыре частоты).

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.