MEDISPA.PRO
Код Минздрава: A12.25.001 Ось M0 · Интегративная медицина 5P CEBM: Уровень B (Процедурный кабинет и манипуляции)

Аудиометрия

Pure-tone audiometry

Отраслевой клинико-экономический паспорт процедуры. Полный биологический механизм (MoA), регламент подготовки пациента, аппаратный парк оборудования первого выбора, интеграция в мастер-кабинеты курорта и рыночные ценовые бенчмарки.

Длительность сеанса
45 мин
Оборот: ~60 мин
Рекомендуемый курс
1 сеансов
Однократное исследование; повторяют при изменении слуха, после лечения и для контроля порогов; 1 процедур — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Пропускная емкость
8 пац.
в 8-часовую смену
Медианный тариф
4 675 ₽
3 600 ₽ – 5 062 ₽
Курсовая стоимость
4 675 ₽
по медиане рынка
Объём публикаций
Уровень B
7 публ. в PubMed

Клинический профиль

Аудиометрия — измерение порогов слуха тональными сигналами по воздушной и костной проводимости с построением аудиограммы. В мета-анализах мобильные и смартфонные варианты дают пороги, близкие к клинической аудиометрии: разность в среднем 1,36 дБ, чувствительность 0,89 и специфичность 0,93 при выявлении снижения слуха у взрослых; при деменции исследование удаётся завершить у 56–59% участников.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-29.

Механизм действия

  • Пороги слуха измеряют на стандартных частотах раздельно для каждого уха; результат представляют аудиограммой по воздушной и костной проводимости. [2]
  • Клиническую тональную аудиометрию используют как ориентир при сравнении других способов измерения порогов, включая приложения для планшетов и смартфонов. [4]
  • При асимметричной потере слуха аудиометрию применяли как скрининговый шаг перед визуализацией внутреннего уха. [1]

Где исследования показывают эффект

  • Оценка порогов при снижении слуха: тональная аудиометрия описана как ориентир при скрининге потери слуха у взрослых. [3]
  • Сравнение способов измерения: смартфонная аудиометрия показала суммарную чувствительность 0,89 и специфичность 0,93 относительно клинической тональной аудиометрии (25 исследований, 4 470 человек). [4]
  • Скрининг при асимметричной потере слуха: суммарная чувствительность протоколов тональной аудиометрии составила 0,73–0,93 при специфичности 0,31–0,60. [1]
  • Оценка слуха при подозрении на когнитивное снижение: возрастная потеря слуха связана с когнитивными нарушениями (ОР 1,22) и деменцией (ОР 1,28) в проспективных когортных исследованиях. [6]

Открытые вопросы и ограничения исследований

  • Специфичность протоколов аудиометрии при подозрении на невриному преддверия низкая (0,31–0,60), поэтому метод не заменяет магнитно-резонансную визуализацию. [1]
  • При деменции исследование удаётся завершить у 56–59% участников, что ограничивает применение у этой группы пациентов. [5]
  • Различия порогов между мобильными и клиническими измерениями зависели от частоты 500 Гц, выполнения у лиц младше 18 лет, звукоизолированной кабины и самостоятельного выполнения; они не превышали 10 дБ. [2]
  • Включённые работы по мобильной аудиометрии отличались высокой гетерогенностью и риском смещения, что ограничивает обобщение оценок точности. [2]

Безопасность

  • Исследование неинвазивное: тональные сигналы предъявляют через наушники; в использованных публикациях нежелательные явления не описаны. [4, 2]
  • Ограничение связано с условиями измерения: различия порогов зависели от звукоизоляции и способа выполнения, а не от нежелательных явлений. [2]

Протокол в исследованиях

  • Пороги измеряют на стандартных частотах раздельно для каждого уха и сравнивают воздушную и костную проводимость. [2]
  • Звукоизоляция влияет на результат: в мета-анализе различия с клинической аудиометрией по этому признаку были значимыми. [2]
  • При подозрении на невриному преддверия аудиометрию дополняют визуализацией — она остаётся ориентиром для диагноза. [1]
Противопоказания. Условия и объём исследования определяет врач; при невозможности выполнить тональную аудиометрию (выраженные когнитивные нарушения, невозможность надеть наушники) выбирают другие способы оценки слуха, текст носит информационный характер. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Аппаратный парк и оснащение

Сертифицированное медицинское оборудование первого выбора и совместимые аппаратные комплексы

Реестр оборудования
Базовая конфигурация (Hero Device)
Аудиометр автоматизированный (Россия)

Аппаратная платформа с доказанной валидацией биологического отклика. Включает встроенные сенсорные системы биоуправления, протоколы защиты пациента и прецизионную дозировку воздействия.

Сертификация: РУ Минздрава РФ / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Совместимые платформы в реестре MEDISPA.PRO
Прибор для регистрации отоакустической эмиссии
Медицинское изделие, регистрационное удостоверение Росздравнадзора / CE
Паспорт прибора →
Аудиометр автоматизированный (Россия)
Медицинское изделие, регистрационное удостоверение Росздравнадзора / CE
Паспорт прибора →

Архитектурная интеграция и кабинеты

Помещения курорта, в которых размещается процедурный пост (с нормами СанПиН и нагрузками MEP)

Все кабинеты →

Юнит-экономика и ценовые бенчмарки курортов

Анализ рынка по выборке премиальных санаториев, веллнесс-отелей и клиник превентивной медицины

Рыночный ценовой коридор
25-й перцентиль (P25) 3 600 ₽
Медиана рынка 4 675 ₽
75-й перцентиль (P75) 5 062 ₽

Медиана цен по прайс-листам объектов отрасли, 2026 г.

Основа ценового ориентира

Цены этой процедуры есть в прайс-листах 4 объектов отрасли; показаны медиана и межквартильный размах по объектам (каждый объект — один голос).

Цены процедуры в справочнике цен →

Доказательная база

В паспорте 7 проверенных публикаций PubMed: систематических обзоров и мета-анализов — 6, РКИ — 0, других клинических и наблюдательных исследований — 0, обзоров и других работ — 1. Уровень показывает объём опубликованных данных, а не ценность метода.

Уровень публикаций B · Есть данные
  1. 1.
    The Diagnostic Accuracy of Pure-Tone Audiometry Screening Protocols for Vestibular Schwannoma in Patients with Asymmetrical Hearing Loss-A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Diagnostics (Basel), 2022 · Обзор · PMID 36428836
    Мета-анализ 7 работ (4 369 пациентов): суммарная чувствительность протоколов тональной аудиометрии 0,73–0,93, специфичность 0,31–0,60; авторы указывают, что такие протоколы не годятся для скрининга невриномы.
  2. 2.
    Mobile audiometry for hearing threshold assessment: A systematic review and meta-analysis.
    Clin Otolaryngol, 2024 · Мета-анализ · PMID 37828806
    Мета-анализ 17 работ (1 032 участника): средняя разность порогов между мобильной и клинической аудиометрией 1,36 дБ, различия не превышали 10 дБ.
  3. 3.
    Diagnostic Accuracy of Mobile Health-Based Audiometry for the Screening of Hearing Loss in Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Telemed J E Health, 2023 · Мета-анализ · PMID 36862527
    Мета-анализ 19 работ (1 656 участников): для выявления лёгкой потери слуха чувствительность 0,91 и специфичность 0,90, для умеренной — 0,94 и 0,87; клиническая тональная аудиометрия описана как ориентир при скрининге.
  4. 4.
    Diagnostic Accuracy of Smartphone-Based Audiometry for Hearing Loss Detection: Meta-analysis.
    JMIR Mhealth Uhealth, 2021 · Мета-анализ · PMID 34515644
    Мета-анализ 25 исследований (4 470 пациентов): суммарная чувствительность смартфонной аудиометрии 89%, специфичность 93%, площадь под кривой 0,96.
  5. 5.
    Can adults living with dementia complete pure-tone audiometry? A systematic review.
    Int J Audiol, 2019 · Систематический обзор · PMID 30663914
    Обзор трёх исследований: доля взрослых с деменцией, способных завершить тональную аудиометрию, составила от 56% до 59%.
  6. 6.
    Association of Age-Related Hearing Loss With Cognitive Function, Cognitive Impairment, and Dementia: A Systematic Review and Meta-analysis.
    JAMA Otolaryngol Head Neck Surg, 2018 · Мета-анализ · PMID 29222544
    Мета-анализ 36 исследований (20 264 участника): возрастная потеря слуха связана с когнитивными нарушениями (ОР 1,22) и деменцией (ОР 1,28) в проспективных когортных работах.
  7. 7.
    Pure Tone Audiometry and Hearing Loss in Alzheimer's Disease: A Meta-Analysis.
    Front Psychol, 2021 · Систематический обзор · PMID 35153910
    Мета-анализ шести работ (171 пациент с болезнью Альцгеймера, 222 контроля): пороги по тональной аудиометрии были выше у пациентов с болезнью Альцгеймера на 2,3 дБ (три частоты) и 4,5 дБ (четыре частоты).

Публикации найдены в PubMed; заголовки и журналы приведены дословно, выводы — краткий пересказ аннотаций в условиях конкретных исследований. Уровень показывает объём опубликованных данных, а не ценность метода: A — Много данных: согласованные систематические обзоры и мета-анализы РКИ; B — Есть данные: обзоры или несколько РКИ, результаты неоднородны; C — Данных немного: единичные РКИ или контролируемые исследования; D — Данных мало: в основном обзоры, наблюдения и экспериментальные работы. Паспорт дополняется по мере выхода работ и с учётом международной практики.