MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: A04.20.002 Axis M0 · Introductory check-up and longevity biomarkers CEBM: Level B (УЗИ и лучевая диагностика)

Breast ultrasound

Breast ultrasound

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

Session duration
45 min
Turnover: ~60 min
Recommended course
10 sessions
допущение для расчёта экономики не задано; курс назначает врач
Throughput capacity
8 pts
per 8-hour shift
Median rate
3 500 ₽
2 900 ₽ – 4 300 ₽
Course cost
35 000 ₽
at market median
Publication volume
Level B
4 publ. in PubMed

Clinical profile

УЗИ молочных желёз — ультразвуковое исследование тканей железы, которое применяют как самостоятельный диагностический метод и как дополнение к маммографии. В мета-анализе 2020 года (21 исследование) объединённая чувствительность маммографии составляла 74 %, а в сочетании с УЗИ — 96 %, специфичность — 93 % и 87 % соответственно. В мета-анализе 2020 года по 23 исследованиям дополнительное УЗИ после отрицательной маммографии выявляло 96 % пропущенных раков при выявлении 3,0 случая на 1 000 обследованных. Систематический обзор 2023 года (8 исследований, 209 207 женщин) отметил больше выявленных раков при сочетании методов и одновременно больше ложноположительных результатов и биопсий.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-29.

Mechanism of action

  • Дополнительное УЗИ после отрицательной маммографии описано как метод поиска оккультных образований: в мета-анализе 2020 года оценивали чувствительность, специфичность, частоту выявления рака, частоту повторных вызовов и биопсий. [3]
  • В обзоре 2023 года УЗИ рассматривали как дополнение к маммографии при скрининге: отдельные исследования выполняли автоматическое УЗИ молочной железы, другие — ручное, в сочетании с цифровой маммографией или томосинтезом. [1]
  • В мета-анализе 2021 года сравнивали маммографию отдельно и в сочетании с ручным УЗИ, автоматическим УЗИ, томосинтезом, контрастной маммографией и магнитно-резонансной томографией по частоте выявления рака и частоте повторных вызовов. [4]

Where studies show an effect

  • Плотная молочная железа: в мета-анализе 21 исследования чувствительность маммографии вместе с УЗИ составила 96 % против 74 % у маммографии отдельно, специфичность — 87 % против 93 %. [2]
  • Отрицательная маммография при сохранении подозрения: в мета-анализе 23 исследований дополнительное УЗИ выявляло 96 % оккультных раков при специфичности 93 %, частота выявления 3,0 на 1 000. [3]
  • Скрининг: в обзоре 2023 года (8 исследований, 209 207 женщин) сочетание маммографии и УЗИ выявляло больше случаев рака, чем маммография отдельно, в том числе в когортах с плотной железой. [1]
  • Плотная молочная железа: в мета-анализе 2021 года добавление ручного УЗИ повышало частоту выявления рака (относительный риск 1,49), автоматического УЗИ — 1,44, томосинтеза — 1,38. [4]

Open questions and study limitations

  • В обзоре 2023 года при добавлении УЗИ росло число ложноположительных результатов и частота биопсий, а влияние на смертность не оценивалось ни в одном исследовании. [1]
  • В мета-анализе 2021 года чувствительность при плотной железе росла, но одновременно росли частота повторных вызовов при ручном УЗИ (относительный риск 2,03) и при автоматическом УЗИ (1,90). [4]
  • В мета-анализе 21 исследования добавление УЗИ снижало специфичность с 93 % до 87 %, а экономическая целесообразность дополнительного исследования требовала отдельной оценки. [2]
  • В мета-анализе 23 исследований самостоятельное УЗИ как первичный скрининг давало больше повторных вызовов (на 1,5 %), чем маммография, при сопоставимых остальных показателях. [3]
  • Работы, вошедшие в обзор 2023 года, были преимущественно когортными, с наблюдением от одного до трёх лет и разной долей плотной железы (48–100 %). [1]

Safety

  • УЗИ относится к неинвазивным методам визуализации; в включённых систематических обзорах нежелательные явления, связанные с исследованием, не описаны. [2, 1]
  • В обзоре 2023 года как неблагоприятное последствие дополнительного УЗИ указаны рост числа ложноположительных результатов и связанных с ними биопсий. [1]

Protocol in studies

  • В обзоре 2023 года в пяти исследованиях применяли цифровую маммографию, в одном — томосинтез, в двух — автоматическое УЗИ молочной железы дополнительно к маммографии. [1]
  • В мета-анализе 2020 года дополнительное УЗИ выполняли после отрицательной маммографии и оценивали частоту выявления рака, повторных вызовов и биопсий. [3]
  • В мета-анализе 2021 года сравнивали ручное и автоматическое УЗИ как дополнение к маммографии с оценкой частоты выявления рака и повторных вызовов. [4]
Contraindications. Объём исследования и необходимость дополнительных методов определяет врач ультразвуковой диагностики по клинической задаче и инструкции к аппарату; сведения из аннотаций исследований не заменяют осмотр и не являются рекомендацией по лечению. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
Ultrasound diagnostic system with vaginal probe

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
Logiq S8 medical ultrasound diagnostic system
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 2 900 ₽
Market median 3 500 ₽
75th percentile (P75) 4 300 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 9 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 4 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 4, RCTs — 0, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 0. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    Mammography in combination with breast ultrasonography versus mammography for breast cancer screening in women at average risk.
    Cochrane Database Syst Rev, 2023 · Мета-анализ · PMID 36999589
    Систематический обзор 8 исследований (209 207 женщин, наблюдение 1–3 года): сочетание маммографии и УЗИ выявляло больше случаев рака, но давало больше ложноположительных результатов и биопсий; влияние на смертность не изучалось.
  2. 2.
    Supplemental breast cancer-screening ultrasonography in women with dense breasts: a systematic review and meta-analysis.
    Br J Cancer, 2020 · Мета-анализ · PMID 32528118
    Мета-анализ 21 исследования при плотной молочной железе: чувствительность маммографии 74 %, в сочетании с УЗИ 96 %; специфичность 93 % и 87 % соответственно.
  3. 3.
    Performance of ultrasonography screening for breast cancer: a systematic review and meta-analysis.
    BMC Cancer, 2020 · Мета-анализ · PMID 32487106
    Мета-анализ 23 исследований: дополнительное УЗИ после отрицательной маммографии выявляло 96 % оккультных раков и 93 % здоровых, частота выявления 3,0 на 1 000, частота повторных вызовов 8,8 %, биопсий 3,9 %.
  4. 4.
    Diagnostic Performance of Adjunctive Imaging Modalities Compared to Mammography Alone in Women with Non-Dense and Dense Breasts: A Systematic Review and Meta-Analysis.
    Clin Breast Cancer, 2021 · Мета-анализ · PMID 33846098
    Мета-анализ: при плотной железе добавление ручного УЗИ повышало частоту выявления рака (относительный риск 1,49), автоматического УЗИ — 1,44, томосинтеза — 1,38; частота повторных вызовов при ручном УЗИ росла в 2,03 раза.

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.