MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: A04.15.001 Axis M1 · GI tract, mucosal barrier function and microbiome CEBM: Level B (УЗИ и лучевая диагностика)

Pancreas ultrasound (transabdominal)

Pancreas ultrasound (transabdominal)

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

Session duration
45 min
Turnover: ~60 min
Recommended course
10 sessions
однократно по клинической задаче; контрастное УЗИ — при выявленном образовании — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Throughput capacity
8 pts
per 8-hour shift
Median rate
2 000 ₽
1 856 ₽ – 2 575 ₽
Course cost
20 000 ₽
at market median
Publication volume
Level B
4 publ. in PubMed

Clinical profile

Трансабдоминальное ультразвуковое исследование поджелудочной железы — частый первый метод визуализации при болях в животе и подозрении на объёмное образование. В популяционном исследовании 2022 года оценена чувствительность обычного УЗИ при протоковой аденокарциноме; мета-анализы 2014–2023 годов описывают контрастное УЗИ при дифференциальной диагностике образований железы.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-31.

Mechanism of action

  • При контрастном УЗИ протоковая аденокарцинома чаще выглядит гипоконтрастным очагом; этот признак в мета-анализе 2016 года был чувствительным предиктором аденокарциномы. [2]

Where studies show an effect

  • Объёмные образования железы: в мета-анализе 18 исследований (2016) чувствительность контрастного УЗИ для протоковой аденокарциномы 0,90, специфичность 0,88 при гистологическом эталоне. [2]
  • Разграничение опухолевидного панкреатита и аденокарциномы: в мета-анализе 2023 года точность контрастного УЗИ была сопоставима с КТ с контрастированием. [3]
  • В систематическом обзоре 2014 года контрастное УЗИ и контрастная эндосонография показали высокую ценность для характеристики протоковой аденокарциномы и кистозных образований. [4]

Open questions and study limitations

  • В популяционном исследовании (113 УЗИ у 107 пациентов, 2022) чувствительность обычного трансабдоминального УЗИ для протоковой аденокарциномы составила 67,6 %; ложноотрицательный результат был связан с более поздней диагностикой. [1]
  • Результат обычного УЗИ зависел от того, удавалось ли визуализировать железу, опухоль и косвенные признаки. [1]

Protocol in studies

  • В популяционном исследовании УЗИ, выполненные до установления диагноза, ретроспективно разделили на истинно положительные (42,5 %), неопределённые (37,2 %) и ложноотрицательные (20,4 %). [1]
Contraindications. Подготовку (натощак), необходимость контрастного усиления и других методов (КТ, эндосонография) определяет врач. Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
Ultrasound diagnostic system with vaginal probe

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
Logiq S8 medical ultrasound diagnostic system
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 1 856 ₽
Market median 2 000 ₽
75th percentile (P75) 2 575 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 4 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 4 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 2, RCTs — 0, other clinical and observational studies — 1, reviews and other work — 1. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    Transabdominal ultrasound of pancreatic ductal adenocarcinoma: A multi-centered population-based study in sensitivity, associated diagnostic intervals, and survival.
    Curr Probl Diagn Radiol, 2022 · Исследование · PMID 35618553
    Популяционное исследование: чувствительность трансабдоминального УЗИ для протоковой аденокарциномы 67,6 %; ложноотрицательный результат связан с задержкой диагностики.
  2. 2.
    Contrast-Enhanced Ultrasound for differential diagnosis of pancreatic mass lesions: a meta-analysis.
    Med Ultrason, 2016 · Мета-анализ · PMID 27239649
    Мета-анализ 18 исследований: чувствительность контрастного УЗИ для протоковой аденокарциномы 0,90, специфичность 0,88.
  3. 3.
    Contrast-enhanced ultrasound and contrast-enhanced computed tomography for differentiating mass-forming pancreatitis from pancreatic ductal adenocarcinoma: a meta-analysis.
    Chin Med J (Engl), 2023 · Исследование · PMID 36728948
    Мета-анализ: при разграничении опухолевидного панкреатита и аденокарциномы точность контрастного УЗИ сопоставима с КТ с контрастированием.
  4. 4.
    Diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) and contrast-enhanced endoscopic ultrasound (ECEUS) for the differentiation of pancreatic lesions: a systematic review and meta-analysis.
    Ultraschall Med, 2014 · Мета-анализ · PMID 25226455
    Систематический обзор и мета-анализ: контрастное УЗИ и контрастная эндосонография показали высокую ценность для характеристики аденокарциномы и кистозных образований поджелудочной железы.

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.