MEDISPA.PRO
Ministry of Health code: A04.07.002 Axis M6 · Immunity and systemic inflammation CEBM: Level B (УЗИ и лучевая диагностика)

Salivary gland ultrasound

Salivary gland ultrasound

Industry clinical and economic procedure passport. Full biological mechanism (MoA), patient preparation protocol, first-choice equipment fleet, integration into the resort's master treatment rooms and market price benchmarks.

Session duration
45 min
Turnover: ~60 min
Recommended course
10 sessions
однократно при диагностике; балльная оценка по выбранной шкале — допущение для расчёта экономики; курс назначает врач
Throughput capacity
8 pts
per 8-hour shift
Median rate
2 500 ₽
1 750 ₽ – 3 700 ₽
Course cost
25 000 ₽
at market median
Publication volume
Level B
4 publ. in PubMed

Clinical profile

Ультразвуковое исследование больших слюнных желёз (околоушных и поднижнечелюстных): структура паренхимы, очаги, протоки, жёсткость при эластографии. Наиболее изучено при синдроме Шёгрена: мета-анализы 2018–2024 годов сравнивают УЗИ с биопсией малых слюнных желёз и оценивают разные шкалы и эластографию.

Каждое утверждение — со ссылкой на публикацию в списке ниже. Это срез опубликованных исследований, а не окончательная оценка метода: международная практика и интегральные протоколы часто опережают официальные публикации. Черновик по опубликованным исследованиям; требует проверки врачом. Редакция: 2026-10-31.

Mechanism of action

  • При синдроме Шёгрена оценивают неоднородность паренхимы по балльным шкалам (0–4, 0–16, 0–48); шкала 0–4 в мета-анализе 2018 года показала более высокую специфичность и меньшую неоднородность. [3]

Where studies show an effect

  • Синдром Шёгрена: в мета-анализе 54 исследований (6087 пациентов, 2020) чувствительность УЗИ слюнных желёз 80 %, специфичность 90 %. [1]
  • По сравнению с биопсией малых слюнных желёз УЗИ предсказывало её результат с чувствительностью 0,86 и специфичностью 0,87 (мета-анализ 2024 года). [2]
  • Эластография слюнных желёз: в мета-анализе 2024 года чувствительность 0,80 и специфичность 0,87 при разграничении первичного синдрома Шёгрена и контрольных групп. [4]

Open questions and study limitations

  • В прямом сравнении биопсия малых слюнных желёз показала более высокие чувствительность и специфичность, чем УЗИ (0,80 и 0,94 против 0,71 и 0,89); авторы указывают на нужду в исследованиях с единой методологией. [2]
  • Неоднородность между исследованиями высокая (I² до 99 % в мета-регрессии). [1]

Protocol in studies

  • В мета-анализе сравнивали три системы балльной оценки ультразвуковой картины: 0–4, 0–16 и 0–48. [3]
Contraindications. Показания к исследованию и к биопсии слюнных желёз определяет врач (ревматолог, стоматолог, ЛОР). Не медицинская рекомендация: показания и противопоказания определяет врач.

Equipment fleet and fit-out

Certified first-choice medical equipment and compatible device systems

Equipment registry
Base configuration (Hero Device)
Ultrasound diagnostic system with vaginal probe

Device platform with proven validation of the biological response. Includes built-in biofeedback sensor systems, patient protection protocols and precision dosing of exposure.

Certification: Russian Ministry of Health registration certificate / CE Medical Device Directive Class IIa/IIb.
Compatible platforms in the MEDISPA.PRO registry
Logiq S8 medical ultrasound diagnostic system
Medical device, Roszdravnadzor registration certificate / CE
Device passport →

Architectural integration and treatment rooms

Resort rooms housing the treatment station (with SanPiN norms and MEP loads)

All treatment rooms →

Unit economics and resort price benchmarks

Market analysis based on a sample of premium sanatoriums, wellness hotels and preventive medicine clinics

Market price corridor
25th percentile (P25) 1 750 ₽
Market median 2 500 ₽
75th percentile (P75) 3 700 ₽

Median of prices in industry facilities' price lists, 2026

Basis of the price benchmark

Prices for this procedure appear in the price lists of 3 industry facilities; the median and interquartile range across facilities are shown (each facility counts once).

Procedure prices in the price directory →

Evidence base

The passport cites 4 publications verified in PubMed: systematic reviews and meta-analyses — 3, RCTs — 0, other clinical and observational studies — 0, reviews and other work — 1. The level shows how much data is published, not the value of the method.

Publication level B · Some data
  1. 1.
    Diagnostic accuracy of salivary gland ultrasound in Sjögren's syndrome: A systematic review and meta-analysis.
    Ther Adv Musculoskelet Dis, 2020 · Обзор · PMID 33281953
    Мета-анализ 54 исследований (6087 пациентов): чувствительность УЗИ слюнных желёз при синдроме Шёгрена 80 %, специфичность 90 %.
  2. 2.
    Diagnostic accuracy of ultrasonography in relation to salivary gland biopsy in Sjögren's syndrome: a systematic review with meta-analysis.
    Dentomaxillofac Radiol, 2024 · Мета-анализ · PMID 38177085
    Мета-анализ: УЗИ предсказывало результат биопсии малых слюнных желёз с чувствительностью 0,86 и специфичностью 0,87; биопсия в прямом сравнении была точнее.
  3. 3.
    Diagnostic accuracy of salivary gland ultrasonography with different scoring systems in Sjögren's syndrome: a systematic review and meta-analysis.
    Sci Rep, 2018 · Мета-анализ · PMID 30459471
    Мета-анализ трёх шкал оценки: шкала 0–4 показала более высокую специфичность и меньшую неоднородность.
  4. 4.
    The diagnostic performance of salivary gland ultrasound elastography in Sjögren's syndrome and sicca symptoms: a systematic review and meta-analysis.
    Eur Radiol, 2024 · Мета-анализ · PMID 37658892
    Мета-анализ: эластография слюнных желёз выявляла первичный синдром Шёгрена с чувствительностью 0,80 и специфичностью 0,87.

Publications were found in PubMed; titles and journals are given verbatim, conclusions are a brief summary of the abstracts under the conditions of the specific studies. The level shows the volume of published data, not the value of the method: A — Plenty of data: consistent systematic reviews and meta-analyses of RCTs; B — Some data: reviews or several RCTs, results are heterogeneous; C — Little data: single RCTs or controlled studies; D — Scarce data: mainly reviews, observational and experimental studies. The passport is updated as new work is published and with regard to international practice.